杭州合同律师

您当前位置: 首页 律师文集 合同无效
文章列表
如何行使重大误解撤销权 什么情况下格式合同无效
2020年8月18日  杭州合同律师

  宋律师新郑供用电合同纠纷律师,现执业于***律师事务所,具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用,勤勉敬业,以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责,精益求精,业务功底扎实,语言表达流畅、思维敏捷,具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争,愿尽自己的所能,为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果,但敢承诺办案尽心竭力!

如何行使重大误解撤销权

  核心内容:由于我们对对方当事人以及标的物的数量等产生错误理解二导致重大误解时,我们可以行使其撤销权,重大误解撤销权的行使有明确的法律规定以及办理的程序,下面由为您介绍如何行使重大误解撤销权以及行使撤销权需要满足的条件。


  《民法通则》第59条规定:;下列民事行为,一方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销:


  行为人对行为内容有重大误解的;


  显失公平。;何谓;重大误解;《民通意见》第71条规定:;行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。;


  一般认为因重大误解订立的合同,是当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。重大误解有双方误解和单方误解之分,前者指双方当事人意图指向的标的不一致或双方对同一合同因素发生认识相同的错误,后者指当事人一方对合同因素的错误理解。重大误解一般以双方误解为原则,以单方误解为例外。重大误解的构成要件是:


  1、必须是表意人因误解作出了意思表示。


  2、误解必须是合同当事人自己的误解,因第三人的错误而发生误解,并非合同法上的误解,当事人因第三人的错误而发生利益上的重大失衡,可按显失公平处理。


  3、须表意人无主观上的故意。


  4、误解必须是重大的,所谓重大,指一般人如果处于表意人的地位,假使不是由于错误,就不会作出那样的意思表示。从司法实践来看,重大误解包括如下几种情况:


  对合同的性质发生误解,如将买卖作为赠与或将赠与作为买卖;


  对当事人特定身份的认识错误,如以信用为基础的委托合同和对履约能力有特殊要求的合同,如果对当事人的身份发生了误解,可以认定为重大误解;


  对标的物性质的误解,如把赝品当作真品;


  对标的物质量的认识错误;


  对标的物价值或报酬的误解。此外,当事人对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解,如果并未影响当事人权利义务或合同目的的实现,一般不应认定为重大误解。


  因欺诈而订立的合同与因重大误解而订立的合同在定性问题上容易混淆。根据民通的意见的规定,采用欺诈手段订立合同,是一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方作出错误表示而订立的合同,重大误解和欺诈都包含了表意人的认识错误问题,二者的根本区别在于:在重大误解的情况下,误解一方陷入错误认识是由于自己的过失造成的,而非受欺诈的结果。





什么情况下格式合同无效

  一般在我们的司法实务中,对于格式合同的应用还是相对于来说比较依赖的。因为我们中的大多数人都都只是对于法律条款或者是合同的要式内容比较的陌生,所以能够有一些比较好的格式合同对于这些人来说相对的还是比较好的。那么什么情况下格式合同无效呢接下来就有的为大家来解答一下关于什么情况下格式合同无效及其相关问题。




  一、什么情况下格式合同无效:

  《合同法》 ; ;该法第39、40、41条对格式合同作了具体规定:一是规定了格式合同提供方的义务即:对于提供方在提供合同时,要求格式条款的内容应遵循公平原则;格式条款的提供方,有提醒对方注意的义务;应对方要求对格式条款予以说明的义务二是规定了格式条款无效的情形。


  对于违反第52、53条规定或提供格式条款一方免除其、加重对方、排除对方主要权利的,该条款无效。三是规定格式条款争议的解释规则。当格式条款的解释出现争议时,应当采取三项特殊的解释原则:应当按照通常理解予以解释;对条款提供者作不利的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。


  《消费者权益保护法》 ; ;该法第24条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事否则无效。这是我国现行法律中唯一出现;格式合同;正式名称的地方。


  《海商法》 ; ;其第44条规定了海上货物运输合同和作为合同凭证的提单或者其他运输单证的条款,违反《海商法》第四章规定的无效。第126条第1款规定:海上旅客运输合同中含有免除承运人对旅客应当承担的法定的条款无效。 《保险法》 ; ;该法第31条规定;对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。


  二、什么是格式合同

  格式合同,也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同,有的则称之为附从合同者或定式合同,《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中,格式合同指全部由格式条款组成的合同,只有部分是以格式条款的形式反映出来的,则称之为普通合同中的格式条款。


  《合同法》第39条;格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款;,也有学者定义为;一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟订或印制成固定格式以供使用的条款;。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。


  三、格式合同效力的判断标准

  1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效

  ;所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。;因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 ;以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。;


  2、违反民法基本原则的格式条款无效。

  ;由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如 公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。;


  在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。


  严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用,系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力,即为禁止权利滥用原则。我国《民法通则》第7条规定,民事活动不得损害社会公共利益;第58条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。这些规定在我国确立了禁止权利滥用原则。


  、 公序良俗原则,即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原则是行使民事权利和从事民事行为的基本指导原则,对于合同中违反公序良俗的内容,各国法律均认为无效。我国《合同法》第7条规定:;当事人订立合同、履行合同应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。;这实际上包括了公序良俗原则。所以,格式合同条款的内容如果违反公共秩序,应当认定为无效,从而不发生拘束合同相对人的效力。


  诚实信用原则,我国《民法通则》第6条规定:;当事人行使权利,履行义务应当遵循诚实信用原则。;《合同法》第6条也明确规定:;当事人在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用的原则,不得有欺诈行为。;


  诚实信用原则是现代民法最基本的指导原则;在对格式合同条款的效力进行规范时,首先就应当考虑如何借规范格式合同条款的内容,以维护合同当事人间利益之均衡,从而保障合同正义。在民法的基本原则中,可以维护合同当事人利益的均衡为优先目的者,当属诚实信用原则。


  以上就是关于什么情况下格式合同无效及其相关问题, 格式合同的效力审查,除了审查格式合同条款有无违反民法的基本原则与审查有无违反民法和合同法等强行性规定。希望这些资料和步骤足够的清晰,假如您对此仍有疑问的话还是建议您到相关律师事务所咨询,希望对您有帮助,感谢您的阅读。






来源: 杭州合同律师  Tags: 如何行使重大误解撤销权,什么情况下格式合同无效


韩阳——杭州合同律师

15005816772

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 杭州合同律师 法律咨询热线:15005816772 网站支持:大律师网 网站地图